Využití nákladové nepřiněřenosti pro zdůvodnění výjimek nedosažení dobrého stavu podle Rámcové směrnice o vodě (2000/60/ES) /
"Dobrý stav" vodních útvarů v ČR podle požadavků Rámcové směrnice (WFD) nebyl dosažen během prvního plánovacího období a s největší pravděpodobností nebude dosažen ani během druhého plánovacího období (2015-2021). Nedosažení tohoto stavu lze odůvodnit aplikací některých z 5 možných výjimek...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , , , |
|---|---|
| Médium: | Články z časopisů |
| Témata: | |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo otaguje tento záznam!
|
| LEADER | 01704naa a2200229 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 4339300000045370 | ||
| 005 | 20200810231147.0 | ||
| 008 | 0104s2017u--u------0-----c-------czeyd | ||
| 040 | |a ABC161 |e AACR2 |9 1 |b cze | ||
| 100 | 1 | |a Macháč, Jan |4 aut | |
| 242 | 1 | 0 | |a Using cost-disproportionality for justification of an exemption from reaching "good status" according to the Water Framework Directive (2000/60/EC) |
| 245 | 1 | 0 | |a Využití nákladové nepřiněřenosti pro zdůvodnění výjimek nedosažení dobrého stavu podle Rámcové směrnice o vodě (2000/60/ES) / |c Jan Macháč, Libor Ansorge, Jan Brabec, Pavel Rosendorf |
| 520 | 2 | |a "Dobrý stav" vodních útvarů v ČR podle požadavků Rámcové směrnice (WFD) nebyl dosažen během prvního plánovacího období a s největší pravděpodobností nebude dosažen ani během druhého plánovacího období (2015-2021). Nedosažení tohoto stavu lze odůvodnit aplikací některých z 5 možných výjimek podle článku 4 WFD. Předložený článek se zabývá aplikací principu nákladové nepřiměřenosti pro zdůvodnění výjimky podle WFD. Představena česká certifikovaná metodika pro posouzení nepřiměřenosti nákladů a její využití v povodí vodní nádrže Stanovice. | |
| 653 | |a Rámcová směrnice |a útvar vodní |a výjimka |a plány oblastí povodí | ||
| 700 | 1 | |a Ansorge, Libor |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Brabec, Jan |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Rosendorf, Pavel |4 aut | |
| 773 | 1 | 8 | |t Vodní hospodářství |x 1211-0760 |g Roč. 67, č. 12 (2017), s. 6-11, 4 obr., lit. 28. |
| 910 | |a ABC161 |t rs | ||
| 942 | |c CL |6 _ | ||
| 999 | |c 25385 |d 25385 | ||
| 993 | |0 0 |1 433930000949 |4 0 |6 _ |7 0 |9 28734 |b 0 |c 949 |d 2020-08-10 |e 0 |f DOSP |l DOSP |r 2020-08-10 |w 2020-08-10 |y CL | ||