Zhodnocení pozitivních a negativních ekonomických i mimoekonomických dopadů vybraných variant dokončení vodního díla Nové Mlýny (včetně rozlišení jejich hierarchických konsekvencí) a jejich ceklové posouzení : Shromářdění a zpracování podkladů pro vodohospodářské posouzení pro vybrané varianty řešení střetu zájmů s oblastí vodního díla Nové Mlýny /
Celý úkol je vyvolán požadavkem odborníků i veřejností, aby byly kriticky zhodnoceny důsledky výstavby vodního díla Nové Mlýny na Dyji. V návaznosti na kritické připomínky z řad ekologů i některých dalších specialistů se dospělo k názoru, že je nutno vypracovat studii komplexního charakteru, v níž b...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , , , , , , , , , |
|---|---|
| Médium: | Výzkumné zprávy |
| Jazyk: | Czech |
| Vydáno: |
Brno :
VÚV TGM,
1991
|
| Témata: | |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo otaguje tento záznam!
|
| LEADER | 02528nam a22003373a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 23583 | ||
| 003 | CZ-PrVUV | ||
| 005 | 20240918141840.0 | ||
| 008 | 910327s1991----xr ---------u-------cze-d | ||
| 040 | |a ABC161 |e AACR2 |9 1 |b cze | ||
| 100 | 1 | |a Pavlovský, Ladislav |4 aut |9 157 | |
| 245 | 1 | 0 | |a Zhodnocení pozitivních a negativních ekonomických i mimoekonomických dopadů vybraných variant dokončení vodního díla Nové Mlýny (včetně rozlišení jejich hierarchických konsekvencí) a jejich ceklové posouzení : |b Shromářdění a zpracování podkladů pro vodohospodářské posouzení pro vybrané varianty řešení střetu zájmů s oblastí vodního díla Nové Mlýny / |c Ladislav Pavlovský a kolektiv, Karel Drbal, jaromír Hlavínek, Jaromír Hlavínek, Eva Kočková, Evžen Polenka, Lubomír Rejda, Jaroslav Sochorec, Zdeněk Staněk, Jaroslav Zdařil, Zdena Žáková |
| 260 | |a Brno : |b VÚV TGM, |c 1991 | ||
| 300 | |a 64 s. : |b il. | ||
| 520 | 2 | |a Celý úkol je vyvolán požadavkem odborníků i veřejností, aby byly kriticky zhodnoceny důsledky výstavby vodního díla Nové Mlýny na Dyji. V návaznosti na kritické připomínky z řad ekologů i některých dalších specialistů se dospělo k názoru, že je nutno vypracovat studii komplexního charakteru, v níž by nemělo chybět ani vodohospodářské hodnocení. Ve vlastním řešení se 1.etapa orientuje jak na stav pžed výstavbou vodního díla, tak i na možné varianty po této výstavbě, a to jak z hlediska kvantitativní složky oběhu vody, tak z hledisek její jakosti a mimoekonomických aspektů. | |
| 653 | |a toky vodní |a nádrž vodní |a dopad na ŽP |a povodí |a ochrana vod |a hodnocení variant |a jakost vody |a hospodářství vodní |a Nové Mlýny |a režim odtokový |a zpráva výzkumná | ||
| 700 | 1 | |a Drbal, Karel |4 aut |9 743 | |
| 700 | 1 | |a Hlavínek, Jaromír |4 aut |9 745 | |
| 700 | 1 | |a Kočková, Eva |4 aut |9 161 | |
| 700 | 1 | |a Pavlovský, Ladislav |4 aut |9 157 | |
| 700 | 1 | |a Polenka, Evžen |4 aut |9 741 | |
| 700 | 1 | |a Rejda, Lubomír |4 aut |9 739 | |
| 700 | 1 | |a Sochorec, Jaroslav |4 aut |9 191 | |
| 700 | 1 | |a Staněk, Zdeněk |4 aut |9 3036 | |
| 700 | 1 | |a Zdařil, Jaroslav |4 aut |9 749 | |
| 700 | 1 | |a Žáková, Zdena |4 aut |9 3642 | |
| 942 | |c VZ |6 _ | ||
| 999 | |c 23583 |d 23583 | ||
| 910 | |a ABC161 | ||
| 993 | |0 0 |1 433932100908 |4 0 |6 F1255_ |7 0 |9 26869 |b 0 |c 2100908 |d 2020-08-10 |e 0 |f BR |g F1255 |l BR |r 2020-08-10 |t 5 |w 2020-08-10 |y VZ | ||
| 993 | |0 0 |1 433932101840 |4 0 |6 F1255A_ |7 0 |9 29003 |b 0 |c 2101840 |d 2021-05-19 |e 0 |f BR |g F1255a |h 0.00 |i x |l BR |r 2021-05-19 |t 5 |w 2021-05-19 |y VZ | ||